Глава ЦСУ не декларирует землю, купленную в условиях российской оккупации: схемы – УНИАН

Поделиться с друзьями:

Контракт на покупку 126 квадратных метров у гражданина России был подписан в июле 2018 года.Судьи Конституционного Суда / Фото УНИАН, Вячеслав Ратынский Председатель Конституционного Суда Украины (КСУ) Александр Тупицкий не включил в декларацию об имуществе земельный участок в селе Кореиз в оккупированном Россией Крыму, который он купил по российскому законодательству в Об этом сообщили журналисты программы Схемы.

Тупицкий владел имением и землей в Кореизе под Ялтой еще до оккупации Крыма. Но в 2018 году он расширил свою собственность, оформив в собственность еще один участок возле дома. Об этом свидетельствует официальный документ, полученный Схемой из Единого государственного реестра недвижимого имущества РФ.

В июле 2018 года Тупицкий (на тот момент он был заместителем председателя ГКУ) подписал договор купли-продажи земельного участка, площадь которого находится в 126 квадратных метрах от гражданина России Владимира Рысятова. Но в декларациях Тупицкого о доходах ни за 2018, ни за 2019 год покупка не упоминается.

Скриншот по схемам

Скриншот от Схем

Кроме того, договор купли-продажи земли в Крыму был составлен Тупицким в соответствии с законодательством РФ, он был заверен Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии России.

По словам юристов, для украинских чиновников существуют правовые ограничения на взаимодействие с незаконными структурами, созданными на временно оккупированной территории. Схемы выследили продавца участка. Владимир Рысятов заявил, что Тупицкий – его сосед по Кореизу, так как их дачи находятся поблизости. «Неправильно составлены границы участков», – сказал Рысятов. И пояснил, что они с Тупицким договорились заключить формальную сделку купли-продажи в соответствии с российским законодательством, хотя на самом деле «продажи не было».

Изображение по схемам

При этом юристы поясняют, что, если судья получил землю в собственность от другого лица бесплатно, согласно антикоррупционному законодательству Украины, это может быть истолковано как незаконный дар.

Изображение по схемам

Директор агентства недвижимости «Статус» в оккупированной Россией Ялте Эдуард Кисс оценивает рыночную стоимость сотни квадратных метров земли в Кореизе от 5 до 15 тысяч долларов.

Спорное решение Конституционного суда о незаконном обогащении: Ранние разработки

16 сентября Конституционный суд постановил, что некоторые положения закона о Национальном антикоррупционном бюро Украины (НАБУ) противоречат Конституции страны, в частности, положения о полномочиях Президента Украины формировать НАБУ, назначить и уволить его директора, назначить трех человек в комиссию по проведению конкурса на должность директора бюро, назначить одного члена комиссии внешнего контроля для проведения независимой оценки (аудита) эффективности НАБУ, его операционной и институциональной независимости утвердить положение о Совете по гражданскому надзору и порядок его формирования.

28 июля Конституционный суд признал неконституционным указ президента РФ от 16 апреля 2015 года о назначении Артема Сытника директором НАБУ. Решение принято по ходатайству 51 депутата. По их словам, тогдашний президент Петр Порошенко вышел за рамки своих конституционных полномочий и нарушил запрет на узурпацию государственной власти. Также депутаты утверждали, что указ противоречит положениям Конституции, в которых содержится исчерпывающий перечень полномочий Президента Украины.

27 октября Конституционный Суд принял решение по ходатайству 47 депутатов Верховной Рады Украины. отменил статью 366-1 Уголовного кодекса, которая предусматривала уголовную ответственность за неточное декларирование государственными служащими доходов. 28 октября Национальное агентство по предупреждению коррупции (НАПК) было вынуждено заблокировать доступ к реестру электронных деклараций государственных служащих. в соответствии с недавним постановлением Конституционного суда.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *