Права ЛГБТК в Украине и спорное отношение Зеленского к ЛГБТК и другим меньшинствам

Поделиться с друзьями:

Участники марша равенства в июне 2019 года, организованного украинским ЛГБТ-сообществом, проходят мимо очередей ОМОНа в Киеве.

Избрание звезды шоу-бизнеса Владимира Зеленского самым молодым президентом Украины весной 2019 года вызвало поддержку многих в ЛГБТ-сообществе страны.

Его предвыборная кампания была основана на прогрессивных и либеральных лозунгах, питающих надежды на ускорение проевропейских реформ, начатых во время президентства его предшественника Петра Порошенко.

Хотя Зеленский не давал никаких конкретных обещаний в ходе предвыборной кампании по поводу однополых браков, его стремление легализовать сектор азартных игр и использование широко инклюзивных формулировок способствовало ожиданиям столь же либеральной позиции по другим социальным вопросам.

Все пошло не так, как ожидалось. Вместо того, чтобы поддерживать европейскую интеграцию Украины, за первые восемнадцать месяцев пребывания у власти Зеленский мы стали свидетелями возрождения прокремлевского влияния и заметного снижения официальной поддержки либеральной социальной политики.

Между тем, предложенный новый закон, разработанный депутатами от партии «Слуга народа» Зеленского, нацелен на «гомосексуальную пропаганду» на языке, который, похоже, заимствован непосредственно из соседней России.

Это заставило наблюдателей озадачиться истинным отношением Зеленского к правам ЛГБТК и другим социальным вопросам.

На начальных этапах своей политической карьеры в начале 2019 года бывшего комика Зеленского многие считали молодым и прогрессивным кандидатом в президенты, который представлял смену поколений из оторванной от постсоветской элиты страны.

Эта способность привлечь молодых украинских избирателей стала одной из причин его последующей убедительной победы на президентских выборах.

Зеленский смог развить свою привлекательность в шоу-бизнесе, проведя удачную избирательную кампанию в социальных сетях, став первым украинским политиком, который использовал Instagram в качестве платформы для общения с избирателями.

По сравнению с зачастую холодными и чрезмерно официальными медиа-стратегиями его соперников, этот поразительно современный стиль кампании заставил многих предположить, что президентство Зеленского будет означать быструю европеизацию и либерализацию украинского общества.

Эти ожидания пока не оправдались. Спустя полтора года своего президентства позиция Зеленского в отношении ЛГБТК-сообщества и других социальных вопросов остается неясной. Во время своей первой крупной пресс-конференции в октябре 2019 года он сделал заголовки, заявив, что все украинцы могут свободно выбирать свой язык, религию и сексуальную ориентацию.

«Оставь этих людей, ради бога, – прокомментировал он. Однако последующие события заставили многих усомниться в приверженности Зеленского таким настроениям.

Еще в 2016 году Министерство юстиции Украины создало Управление по правам человека, которому было поручено координировать национальную стратегию в области прав человека, а также разрабатывать законодательство о правах человека и европейской интеграции.

Однако в феврале 2020 года правительство Украины приняло решение закрыть Управление по правам человека. Три месяца спустя министр юстиции заявил, что права человека больше не являются приоритетом для министерства.

Партия Зеленского «Слуга народа» также начала менять свою официальную идеологию способами, которые не предвещают ничего хорошего для ЛГБТК-сообщества и других меньшинств. Во время предвыборной кампании на украинских парламентских выборах в июле 2019 года политическая сила президента позиционировала себя как «либертарианская партия».

Однако на съезде в феврале 2020 года члены партии проголосовали за так называемую «центристскую идеологию». Эта очевидная непоследовательность добавила веса обвинениям в популизме и оставила украинцев в недоумении относительно того, за что на самом деле выступает партия.

Наиболее тревожным сигналом об изменении подхода партии «Слуга народа» к социальным вопросам стало движение в начале 2020 года по созданию парламентской группы для противодействия призывам к расширению прав ЛГБТК.

Это было инициировано депутатом «Слуга народа» Святославом Юрашем и его коллегой Олегом Волошиным из прокремлевской оппозиционной партии «Платформа за жизнь». Юраш подтвердил, что группа будет выступать против однополых браков и прав ЛГБТК на усыновление.

В апреле 2020 года Волошин зарегистрировал закон об уголовной ответственности за «публичные призывы и пропаганду, разрушающие институт семьи, внебрачные и неестественные сексуальные отношения, разврат».

Этот законопроект был отклонен парламентом в сентябре, но это не единственный законопроект в сегодняшней Украине, который нацелен на ЛГБТК-сообщество.

22 июля депутаты Георгий Мазурашу и Елена Лыс от партии Зеленского «Слуга народа» зарегистрировали новый законопроект, предусматривающий установление административной ответственности за «пропаганду гомосексуализма и трансгендеризма».

Законопроект предусматривает наложение штрафов за «пропаганду гомосексуализма». Вызывает тревогу то, что текст законопроекта является почти дословным переводом своего русского аналога.

Эти недавние отголоски российского законодательства, направленного против ЛГБТК, вызывают особую тревогу с учетом того, что Россия экспортирует гомофобию в Украину.

До и во время украинской Революции достоинства 2013–2014 годов гомофобные заявления об однополых браках и принудительном равенстве играли ключевую роль в усилиях Кремля по дискредитации стремлений Украины к европейской интеграции.

В то время как пророссийские политические силы Украины переживают возрождение при президентстве Зеленского, анти-ЛГБТ-пропаганда также становится все более заметной.

Эта нарастающая волна нетерпимости создает физическую опасность для членов украинского ЛГБТ-сообщества.

Недавнее исследование нападений на активистов в Украине показало, что в течение первых девяти месяцев 2020 года активисты ЛГБТК были в числе наиболее подверженных риску словесных или физических нападений.

Одним из особенно тревожных примеров этой тенденции является Прайд 2020 года в украинском портовом городе Одесса на Черном море, в ходе которого 16 участников подверглись нападению.

Еще слишком рано выносить окончательный вердикт подходу администрации Зеленского к правам ЛГБТК, но первые признаки далеки от обнадеживающих.

Украина добилась определенного прогресса в этом направлении после Революции достоинства, включая изменения в трудовом кодексе, запрещающие дискриминацию по признаку сексуальной ориентации и гендерной идентичности, но при Зеленском не было дальнейшего прогресса по ключевым вопросам, таким как правовой статус однополых партнерств.

Вместо этого сейчас мы наблюдаем явную тенденцию к сокращению правозащитной поддержки сообщества ЛГБТК.

Это особенно беспокоит, если рассматривать его в более широком контексте негативных событий, происходящих в других частях региона.

Соседняя Россия уже давно находится в авангарде анти-ЛГБТ-инициатив в Восточной Европе. Совсем недавно в соседней Польше были предприняты попытки обозначить так называемые «зоны, свободные от ЛГБТК».

Сегодняшняя Украина находится во все более гомофобном соседстве с президентом, чей подход к проблемам ЛГБТК не соответствует его либеральной риторике по этому поводу.

Хотя все еще сохраняется чувство сдержанного оптимизма в отношении постепенно меняющегося отношения украинского общества к сексуальным и гендерным меньшинствам, многие в ЛГБТ-сообществе страны теперь чувствуют, что плывут против политического течения.

Бодган Глоба является соучредителем QUA – LGBTQ украинцев в Америке, первой ассоциации украинцев LGBTQ и их союзников в США.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *