Почему истерзанный войной восток Украины голосует за пророссийские партии

Поделиться с друзьями:

Украинский солдат на снимке недалеко от линии фронта русско-украинской войны на востоке Украины.

Пророссийские кандидаты и партии добились значительного успеха на востоке Украины во время общенациональных местных выборов, состоявшихся 25 октября. В городах по всему региону дружественные Москве политические силы забрали львиную долю голосов и сохранили свое традиционное доминирование над политическим ландшафтом.

Этот результат был ожидаемым. Несмотря на близость и тяжелые эмоциональные последствия шестилетней русско-украинской войны, политическая лояльность в регионе мало изменилась с довоенной эпохи.

Молодые избиратели по-прежнему глубоко разочарованы и склонны воздерживаться, в то время как пожилой электорат продолжает покорно поддерживать патерналистские пророссийские партии, которые долгое время господствовали в этих регионах.

Нигде стойкость пророссийских голосов на Украине не проявляется так ярко, как в Славянске. Шесть лет назад этот город с населением немногим более 100 000 человек служил первоначальным центром усилий Кремля по разжиганию массового антикиевского восстания на востоке и юге Украины.

В течение трех месяцев, начиная с апреля 2014 года, это была де-факто столица Новороссии («Новая Россия»), которую, по словам клиента, Москва намеревалась создать из руин независимой Украины.

Во время российской оккупации Славянска город пережил множество ужасов, включая массовую экспроприацию предприятий и собственности, произвольные аресты и задержания, принудительный труд, пытки и казни.

Кошмар окончательно закончился в июле 2014 года, когда украинские силы освободили Славянск. С тех пор он оставался в мире.

Этот опыт во многом повредил городу, но практически не повлиял на политический ландшафт. Подавляющее большинство местных жителей по-прежнему ощущают сильные связи с Россией, в то время как подозрения в отношении украинских политических партий в Киеве глубоки.

Эти предпочтения проявились во время недавних выборов в местные органы власти, на которых пара пророссийских политиков прошла во втором туре голосования этого месяца, чтобы выбрать следующего мэра Славянска.

Двумя кандидатами являются действующий мэр Вадим Лях (партия «Оппозиционный блок») и его соперник Павел Придворов (партия «Оппозиционная платформа – ради жизни»). Придворов – бывший секретарь Славянского горсовета. Он также некоторое время исполнял обязанности мэра сразу же после освобождения города в 2014 году.

Оба политика присутствовали на заседаниях городского совета Славянска во время захвата власти Кремлем весной и в начале лета 2014 года и обвиняются в поддержке создания так называемой Донецкой народной республики.

Ни один из них никогда не сталкивался с обвинениями в причастности к российскому марионеточному режиму, который правил городом в те роковые месяцы.

Отсутствие уголовного преследования является общей темой в освобожденных частях восточной Украины, где многие местные чиновники изначально поддерживали восстание Кремля, но с тех пор сумели остаться у власти, сделав себя полезными для украинского правительства в Киеве. Лях был избран мэром Славянска в 2015 году, а Придворов одновременно стал депутатом городского совета.

Среди многих местных чиновников на востоке Украины, обвиняемых в поддержке российского вторжения в 2014 году, самой известной, возможно, является бывший мэр Славянска Неля Штепа. В конце 2014 года ей предъявили обвинение в сепаратизме и организации террористической группировки.

Штепа провела три года под стражей, прежде чем ее поместили под домашний арест в 2017 году. Спустя шесть лет ее дело все еще находится в суде, но на нее больше не распространяются никакие ограничения.

Штепа оставалась непокорной во всем и пыталась изобразить себя мученицей. На недавних выборах она даже участвовала в кампании, чтобы вернуть свою старую работу, заняв третье место и едва не получив место в предстоящем голосовании между двумя лидерами.

Доминирование пророссийской политики в Славянске создает очевидные проблемы для значительного контингента прозападных жителей города и сторонников европейской интеграции.

Местный активист Дмитрий Браславский говорит, что большинство избирателей Славянска, ориентированных на Европу, теперь поддержат нынешнего мэра Вадима Ляха, которого он называет «меньшим из двух зол».

Браславский считает, что апатия избирателей является одним из основных препятствий, с которыми сталкиваются прозападные политики, стремящиеся проникнуть в восточную Украину, и утверждает, что немногие жители Славянска осознают значение местных выборов. По его словам, это особенно верно в отношении более молодого поколения.

«До сих пор очень сложно объяснить людям, что муниципальные власти важнее для повседневной жизни в Славянске, чем президент или парламент», – поясняет Браславский. «В частности, молодые люди не голосовали в первом туре, и, вероятно, явка во втором туре будет еще ниже.

Они могли бы изменить ситуацию, если бы поддержали более прозападного кандидата от партии «Слуга народа». Вместо этого пожилые избиратели в очередной раз определили исход выборов в Славянске. Неудивительно, что нами по-прежнему правит тот же политический класс, что и раньше ».

Местный экологический активист Капиталина Пасикова разделяет многие опасения Браславского и признается, что чувствует себя подавленной после голосования 25 октября.

Она утверждает, что настроение отставки мешает жителям Славянска участвовать в усилиях по осуществлению значимых изменений, и указывает на местные выборы пять лет назад как на ключевой поворотный момент для многих местных жителей, который разрушил зарождающиеся надежды на новое начало. «Когда город впервые был освобожден в 2014 году, сначала появилось много активистов», – вспоминает Пасикова. «Мы верили, что это наш город.

Мы чувствовали, что это наша задача – улучшить ситуацию. Но местные выборы 2015 года были разрушительными. Все осталось по-прежнему, и все старые лица вернулись к власти ».

30-летняя жительница Славянска Ксения опасается публично говорить о политическом климате в городе и просит не называть ее полное имя.

Она утверждает, что атмосфера становится все более неудобной для тех, кто поддерживает геополитическую траекторию Украины на запад. «Многие проевропейские люди сейчас хотят покинуть Славянск, а некоторые хотели бы покинуть Украину полностью».

Сама Ксения говорит, что у нее нет таких планов, и она предпочла бы строить будущее в родном городе.

Ее совсем не удивили результаты недавних местных выборов, и она выступает за прагматический подход, утверждая, что любой, кто планирует остаться в Славянске, должен адаптироваться к существующим политическим реалиям, а не возлагать надежды на перемены. «Я уж точно не жду чудес от политиков», – шутит она.

Несмотря на мрачные настроения среди многих прозападных жителей Славянска, политическая атмосфера в городе не совсем неизменна.

По словам политического аналитика и жителя Славянска Дениса Бигунова, за последние пять лет своего правления мэр Лях начал ориентировочно придерживаться ряда более проевропейских позиций. Эта попытка претендовать на золотую середину имеет политический смысл, считает Бигунов.

«Лях получил около 30% голосов в первом туре последних местных выборов, в то время как ведущий прозападный кандидат от партии« Слуга народа »набрал почти 15%. Демонстрируя, что он не намерен быть строго пророссийским политиком, Лях надеется получить проевропейские голоса во втором туре, сохранив при этом свою традиционную базу поддержки среди пенсионеров ».

Успехи, достигнутые дружественными евро кандидатами во время недавних местных выборов в Славянске, все еще слишком скромны, чтобы беспокоить пророссийских политических тяжеловесов города.

Тем не менее, есть множество аналогичных признаков постепенного сдвига, происходящего в регионе, начиная с выдающихся результатов президента Зеленского на президентских и парламентских выборах 2019 года и продолжая более сильными, чем ожидалось, недавними показателями бывшего президента Петра в некоторых частях восточной Украины. Партия Порошенко “Европейская солидарность”.

Если это свидетельствует об изменении политического ландшафта, то это происходит с почти ледниковой скоростью. На самом деле, могут пройти десятилетия, прежде чем баланс сил решительно изменится от политического статус-кво, основанного на традиционных представлениях о прочных связях с Россией.

Это естественно, – считает Бигунов. Он утверждает, что Славянск и другие города на востоке Украины лишены исторических связей, которые связывают большую часть центральной и западной Украины с более широкой европейской политической культурой. Напротив, более молодые поселения на востоке более века не знали ничего, кроме авторитарного правления.

За царским самодержавием непосредственно последовал большевистский тоталитаризм. Окончательный распад Советского Союза привел к новой эре регионального господства Партии регионов Виктора Януковича. Подлинная демократия достигла Славянска только летом 2014 года, когда он прибыл вместе с украинской армией.

Шесть лет спустя пророссийские партии продолжают доминировать в политической жизни города, как и везде на востоке Украины. Однако прозападный электорат в регионе постепенно находит свой голос и постепенно становится фактором, с которым нужно считаться в электоральных расчетах конкурирующих кандидатов. Это подрывает монополию на власть, которая когда-то подавляла общественные дебаты.

Постепенно формируется более плюралистическая политическая культура, но пророссийские партии, вероятно, еще долго будут преобладать.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *