Победители и проигравшие на местных выборах в Украине

Поделиться с друзьями:

Украинцы пошли на избирательные участки на местных выборах 25 октября. Пока окончательные результаты еще не утверждены, уже можно говорить в общих чертах о победителях и проигравших.

Больше всего в выигрыше оказывалось растущее число действующих мэров, которые создали свои собственные политические партии на местном уровне.

Теперь ясно, что реформы децентрализации в Украине после 2014 года не только укрепили города страны в финансовом отношении и с точки зрения автономии; этот процесс также вдохновил мэров на формирование собственных в значительной степени независимых политических сил.

Уже не тот случай, когда мэров заставляют подчиняться киевским политическим партиям и принимать национальный ярлык, что может или не может быть в их лучших политических интересах.

Вместо этого теперь создаются партии вокруг личностей мэров городов.

Недавние местные выборы показали, что эти партии являются наиболее эффективными местными политическими инструментами.

Например, мэр Харькова Геннадий Кернес набрал около 58% голосов со своей партией «Успешный Харьков». Владимир Буряк со своей партией «Единство» одержал победу в первом туре в Запорожье.

Владислав Атрощенко в Чернигове одержал сокрушительную победу в первом туре со своей партией «Ридный дом» («Родной дом»).

В черноморском портовом городе Одесса Геннадий Труханов уверенно лидировал после первого тура голосования со своей партией «Правда и дело». Теперь он сталкивается с кандидатом «Платформа оппозиции за жизнь» во втором туре тура.

Примечательно, что ни один из кандидатов от партий «Слуга народа», «Европейская солидарность» или «Голос» не одержал победу в первом туре голосования 25 октября.

Казалось бы, реформы децентрализации, начатые с 2014 года, преуспели в демократизации партийно-политических процессов на местном уровне в Украине.

Еще одним крупным победителем октябрьских выборов стала Партия предложений.

Этой ранее неизвестной партии может не хватать поддержки широких масс, но у нее есть преимущество в том, что у нее есть четыре действующих мэра крупных городов: Днепр, Кропивницкий, Николаев и Житомир.

Результативность партии на недавнем голосовании была впечатляющей.

Два действующих игрока, Андрей Райккович и Сергей Сухомлин в Кропивницком и Житомире, уже выиграли свои соревнования в первом туре.

Еще два действующих игрока, Борис Филатов из Днепра и Александр Сенкевич из Николаева, имеют все шансы выиграть второй тур в конце этого месяца.

Возникновение этой де-факто «партии действующих мэров» является еще одним свидетельством того, что мэры городов добиваются автономии от партийных боссов в Киеве.

Европейская солидарность бывшего президента Украины Петра Порошенко также неплохо выступила на местных выборах.

Хотя партия не выиграла ни одного выбора мэра в крупных городах, она прошла во втором туре в трех областных центрах и значительно улучшила свои результаты на парламентских выборах 2019 года во всех областях.

Например, во Львове «Европейская солидарность» увеличила количество голосов с 19,9% в 2019 году до 32,2% в этом году. В Киеве доля партии выросла с 9,9% до 20%.

Возможно, что более важно, Европейская солидарность улучшила ситуацию в южных областях – Одесской (с 4,2% до 9,9%), Николаевской (от 5% до 10,7%) и Херсонской (с 6% до 9,2%). Аналогичная картина наблюдалась в восточных областях – Харьковской (рост с 5% до 7,3%), Днепровской (4,7% до 9,3%) и Запорожской (5,2% до 10%).

Короче говоря, Европейской солидарности удалось выйти за пределы своих западноукраинских глубин и стать поистине общенациональной партией.

Итоги октябрьского голосования были более неоднозначными для партии “Слуга народа” президента Зеленского.

Они получили места в каждой области и в большинстве городских советов по всей стране, что обычно считается признаком успеха.

Однако партия власти в Украине традиционно получает большинство мест в советах на местных выборах.

При этом «Слуга народа» не выигрывал ни одного мэра областных центров, хотя в ближайшие недели их кандидаты примут участие во втором туре в Полтаве и Ужгороде.

Для партии, которая одержала уверенные победы с беспрецедентным отрывом в президентских и парламентских выборах Украины в 2019 году, участие в небольшом количестве относительно незначительных выборов мэра второго тура представляет собой небольшой утешительный приз.

Судя по этим результатам выборов, волшебство Зеленского, похоже, иссякло.

Последний политический проект олигарха Игоря Коломойского, партия «За будущее», одержал победу в первом туре мэра Кременчуга и получил места во многих местных советах.

Кроме того, у партии есть конкурентоспособные кандидаты во втором туре в Черкассах (против действующего президента Анатолия Бондаренко), Полтаве (против действующего президента Александра Мамая) и Луцке.

Тем не менее, окупаемость инвестиций в зависимости от количества выигранных мест по сравнению с потраченной суммой денег – это классический случай, когда «много денег гонятся за хорошим временем».

Националистической партии «Свобода» удалось обеспечить переизбрание своих действующих мэров в Тернополе (Сергей Надаль), Хмельницком (Александр Симчишин) и Ивано-Франковске (Руслан Марцынков), которые все одержали решающие победы в первом туре.

Однако в этом году «Свобода» упала на третье место во Львове, пройдя второй тур в 2015 году, и не смогла выиграть ни одного значимого конкурса мэров в других частях страны.

«Свобода» по-прежнему имеет электорат в Западной Украине, но партия по-прежнему не справляется с расширением своей базы поддержки на другие части страны.

Самым большим проигравшим на последних местных выборах, несомненно, стала партия Победы Пальчевского. Андрей Пальчевский – успешный бизнесмен и известный телеведущий в Украине, который развернул громкую кампанию накануне октябрьского голосования.

Начиная с лета 2020 года, он создал свою одноименную политическую партию и скупил почти все рекламные щиты в стране (кроме тех, которые уже были заняты рекламой партии Коломойского «За будущее»).

В преддверии голосования 25 октября были опубликованы сомнительные опросы, показывающие, что он якобы занимает второе место в украинской столице после действующего мэра Киева Виталия Кличко.

В конце концов, партия Победы Пальчевского оказалась совсем не такой. Он занял позорное шестое место в Киеве с менее чем 5% голосов, в то время как его партия не смогла преодолеть барьер для представительства в Киевском городском совете.

Этот неутешительный результат в Киеве отразил столь же неутешительные результаты партии в других частях страны.

Ужасная неудача Пальчевского является напоминанием о том, что одних денег недостаточно, чтобы гарантировать успех на зачастую несовершенной, но, тем не менее, высококонкурентной демократической арене Украины.

Брайан Меффорд – директор Wooden Horse Strategies, LLC, компании по связям с государственными органами и стратегическим коммуникациям, расположенной в Киеве, Украина. Он является старшим иногородним научным сотрудником Атлантического совета.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *