Украинцы раскололись по поводу придания Донбассу особого экономического статуса

Поделиться с друзьями:

Украинцы в подавляющем большинстве поддерживают сокращение числа депутатов в парламенте, но раскол назрел по вопросу дать ли особый экономический статус восточному региону Донбасса.

Владимира Зеленского заказал опрос общественного мнения в проходят одновременно с воскресными выборами в местные органы власти, задавая избирателям пять политических вопросов. Его политические оппоненты раскритиковали этот шаг как уловку и способ привлечь больше сторонников на избирательные участки.

Местная организация по наблюдению за выборами ОПОРА поставила под сомнение ее методологию. Как консультативное голосование, оно не имеет юридической силы как таковое, но Зеленский пообещал внести в законодательство поправки, которые он имеет право сделать, для реализации высказанных взглядов.

Согласно предварительным результатам, опубликованным партией Зеленского, почти 90% украинцев, принявших участие в опросе, поддержали идею президента о сокращении числа депутатов, 82% поддержали пожизненное заключение за коррупцию, 46% поддержали создание свободная экономическая зона в Донбассе, против – 46%.

Александр Корниенко, председатель партии Зеленского, сказал, что этот вопрос «все еще требует обсуждения в обществе», но дал понять, что его партия будет продолжать попытки сократить количество депутатов. Опрос показал, что 64% ​​поддержали легализацию каннабиса.

Другой вопрос касался повышения осведомленности международного сообщества о Будапештском меморандуме 1994 года, в соответствии с которым Украина отказалась от ядерного арсенала советских времен в обмен на гарантии безопасности на своей территории.

Глава ОПОРЫ Ольга Айвазовская заявила Reuters, что опрос был нерепрезентативным: «граждане могли голосовать 10 раз», если хотели. В воскресенье днем ​​она сказала, что опрос, по-видимому, был проведен только на 55% избирательных участков.

Артем Гагарин, телеведущий, который координировал опрос, сказал, что опросы не смогли добраться до избирательных участков в определенных районах, но он преуменьшил значение влияние на результат.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *